消防防護服是消防人員從事滅火與搶險救援作業時使用的基礎性防護器材之一。恰當地設置消防防護服的類別和性能要求，有利于提高消防人員的職業安全與健康水平，增強消防部隊的滅火與搶險救援能力，促進相關的技術研究與產品開發。
 
　　我國消防防護服的技術發展現狀
 
消防防護服是消防人員在從事滅火與搶險救援作業時使用的，針對不同的現場環境特點具有特定防護性能與功能的，可有效地保護其免受傷害的作業服裝。
 
自上世紀五十年代以來，我國消防防護服的科研與開發有了較大的發展。改革開放后的一段時期內，消防部隊使用的防護服還是用帆布材料制造，款式設計不合理，防火與耐熱性能較差，不便消防人員在搶險救援時使用。從八十年代初起，公安部消防局針對帆布質消防防護服已不能適應新時期滅火作戰需要的現實情況，組織部屬上海消防科研所等單位開始研制新一代的消防防護服，并于1985年正式推出"八五型消防戰斗服"。
 
"八五型消防戰斗服"在消防部隊的推廣應用，使我國消防防護服的制造水平達到了國外同類產品八十年代初的水平，使各級公安消防部隊的指揮決策人員對消防人員的安全繩防護問題有了更深的認識，一些與之相配套的防護器材也隨即開始更新換代。九十年中期，公安部消防局又根據形勢發展的需要，組織力量研制定型了"九七型消防戰斗服"、消防隔熱服、消防指揮服、消防避火服等特種防護服等并陸續在全國消防部隊推廣使用。這類防護服主要是用于撲救建筑火災。
 
消防隔熱服與"九七型消防戰斗服"的不同之處主要在于采用經防氧化處理的工業鋁箔復合阻燃織物制造，GA 88-94《消防隔熱性能要求與試驗方法》規定其抗輻射熱滲透性能，在10 kW/m2的輻射熱源下照射30 s，內表面溫升不大于25C。
 
消防避火服采用高硅氧玻璃纖維及表面阻燃處理技術制造，具有優越的抗火焰燃燒、抗熱輻射滲透和整體抗熱性能，目前尚無行業標準或國家標準。
 
消防指揮服是指消防指揮員指揮滅火戰斗時穿著的具有一定防護功能的服裝，適用于公安消防部隊和企事業專職消防大隊(支隊)以上指揮人員使用。其防護性能與"八五型消防戰斗服"相當，只是在款式與標志上有所區別。
 
在國家"九五"科技攻關計劃的支持下，公安部上海消防科研所于九十年代末期研制成功了全密封的消防防化服。這種防護服采用經阻燃處理的錦絲綢布和雙面涂覆阻燃防化面膠制成。為連體式全密封結構，包括可容納空氣呼吸器的背囊、帶大視窗的連體頭罩、可更換式五指手套和耐刺穿耐電壓膠靴、密封拉鏈、超壓排氣閥和通風系統等，并配置空氣呼吸器、頭盔、呼救器以及佩戴式聲控無線電對講機等設備。整套服裝不僅具有阻燃防化、防水隔熱、舒適等功能，而且具有呼吸器保護、頭部防護、應急呼救和通信聯絡等多種功能。穿著該套服裝可以進人無氧、缺氧和氨氣、氯氣、煙氣等氣體現場，汽油、丙酮、醋酸乙脂、苯、甲苯等有機介質蒸氣現場以及硫酸、硝酸、鹽酸、磷酸、氨水、氫氧化鈉等腐蝕性液體現場進行搶險救援作業。但該套服裝不適用于對滲透性強的軍用毒劑(如芥子氣)等的防護。
 
配合上述防護服裝的應用，公安部先后頒布了《消防員普通防護服性能要求與試驗方法》、《消防隔熱服》、《消防指揮服》等行業標準。
 
這些防護服裝基本上適應消防部隊滅火與處置化學災害事故的需要，相關的科研與產品質量監督檢驗手段也基本具備。
 
　國外消防人員防護服開發與應用情況
 
歐美日等在消防防護服的研究開發處于世界領先水平，消防隊伍普遍配備使用現代化防護服，產品的標準化程度高，有些防護服標準還被國際標準化組織采納，成為國際標準。多品種、專用化、強調與其它防護器材配套是這些國家開發應用消防防護服的主要特點。
 
以美國的情況為例，其消防手套的種類包括:建筑滅火防護服、接近滅火防護服、進人滅火防護服、防化服、林野滅火防護服、生化恐怖防護服、城市搜索與救援防護服等，其中防化服又細分為防液體噴濺防護服和蒸氣防護服。
 
建筑滅火防護服是消防人員在撲救建筑火災和進行某些緊急服務時穿著的服裝，既可為上衣下褲的兩件式也可為大衣型的一件式。
 
接近滅火防護服(Proximity Suits)可以在溫度約l000C的熱輻射下，提供短時間的隔熱防護，并且具有防水和水蒸汽的功能，供消防人員在火的外圍進行接近滅火作業時穿著。接近滅火作業會遭遇高強度的熱輻射及熱傳導與熱對流，典型的火災包括大規模可燃液體火災、大規模可燃氣體火災、大規模可燃金屬火災和飛行器火災。接近滅火作業不同于建筑滅火作業，但有時會與建筑滅火作業結合進行。
 
進人滅火防護服(Fire Entry Suits)可以保護消防人員短時間進人溫度約l000C的火焰中作業。它能經受大規模可燃液體火災、大規模可燃氣體火災、大規模可燃金屬火災和飛行器火災產生的高強度熱輻射及熱傳導與熱對流。
 
防化服由特殊材料制成，可以防止化學物質與身體接觸。防化服從結構上可分為全密封和非全密封;從功能上又分為防液體噴濺防護服和蒸氣防護服。
 
防液體噴濺防護服(Liquid Splash-ProtectiveClothing)是供消防人員進行液態化學物品事故處置時穿著的防護服。水密性能和防液體化學物質滲透是這種防護服的重要技術指標。美國的有關標準規定，在用醋酸乙醋、丙酮、乙睛、乙烷、50%濃度的氫氧化鈉、93%濃度的硫酸和四氫吠喃等化學品，按規定的方法對該防護服進行防滲透性能測試時，1小時內不應出現滲透現象。
 
蒸氣防護服(Vapor-Protective Clothing)是一種具有防化學物質的蒸氣、化學氣體、化學液體和微小顆粒對人體的侵害的防護服裝。這類防護服按處置對象的不同又分為防生化恐怖蒸氣防護服、防液體飛濺火的逃生用蒸氣防護服和液化氣蒸氣防護服等幾種。水密性能和防典型化學氣體滲透是這種防護服的主要技術指標。美國的有關標準規定，在用醋酸乙醋、丙酮、乙睛、無水氣態氨,1,3一丁二烯、二硫化碳、氯氣、二氯甲烷、二乙基胺、乙烷和四氫吠喃等化學物質的蒸氣，按規定的方法對該防護服進行防滲透性能測試時，1小時內不應出現滲透現象。
 
林野滅火防護服(Wildland Fire-FightingProtective Clothing)為撲救森林火災用的防護服裝。
 
生化恐怖防護服(Chemical/Biological Terrorismlncident Protective Clothing)是一種多組件的防護服裝，共分為1,2,3三個等級，用于在處置生化恐怖事件時為暴露于生化恐怖制劑下的人員提供最低限度的身體保護。
 
城市搜索與救援防護服(Urban Search andRescue Protective Clothing)具有防止因自然災害、環境災害、熱災害、化學閃燃火、化學噴濺及血液傳播毒害等對人體造成傷害的功能，是供消防和搶險救援人員在進行搜索、救援、救生氣墊、恢復和維護現場局面作業時穿著的防護服裝。
 
除上述防護服之外，美國的消防部門在滅火或搶險救援作業中還使用如下一些特殊的防護服，如:額外保護服:這類服裝通常與全密封防化服一起穿戴。
 
閃燃防護服:閃燃防護服不同于接近滅火防護服和進人滅火防護服，它僅對閃燃回火提供有限的額外防護。這種防護服一般穿著在其它防護服的外面，僅在確實需要的危險場合才使用。
 
低溫防護服:當全密封防化服與低溫氣體和液體接觸時，低溫服可為其提供一定程度上的保護。它們一般穿著在全密封防護服的外面，僅在確實需要的危險場合才使用。
 
美國的消防防護服分類與命名是科學合理的，符合實際情況，值得我們在研制開發自己的防護服時參考。
 
消防防護服是否能充分發揮防護作用，除與其本身性能有關外，還同與之配套使用的其它個人防護器材，如頭盔、防護手套、防護靴、防護眼鏡、空氣呼吸器等相關。這些防護器材的性能與防護服的匹配也是一個至關重要的問題。由此就產生了消防人員整體防護的概念，即在設計、研制、選用防護器材時，總體考慮各種器材的性能指標確定與相互配套間題，以求獲得最佳的整體防護性能。此概念已在美國消防協會制定的一些防護服標準中體現出來，如在其關于建筑滅火防護服、生化恐怖防護服和城市搜索與救援防護服的標準中，除防護服外，同時提出了對頭盔、防護手套、防護靴、防護眼鏡、空氣呼吸器的性能要求和測試方法，并將由這些器材構成的個人防護器材體系定義為"全套防護服裝"。
 
　對分類與命名的建議
 
《中華人民共和國消防法》頒布實施后，消防部隊除承擔滅火任務外還要積極參加搶險救援，所面臨的滅火救援形勢日趨復雜，對消防人員個人防護器材的性能要求也越來越高。從理論上研究探討消防防護服的分類與命名，科學地對消防防護服進行分類規劃，賦予每種防護服以合適的名字，有利于此類器材的研發、生產與標準化。
 
消防防護服應按處置對象進行分類，按用途進行命名。這種分類命名方法的好處是針對性強，條理清晰，直觀易懂。根據我國的情況，消防防護服可分為滅火防護服、防化服、生化恐怖防護服和訓練與搶險服幾大類。下面就各類防護服的功能及具體品種的命名提出建議。
 
滅火防護服主要是供消防人員在撲救城市與工業火災時穿著，包括建筑滅火防護服、靠近滅火防護服、進人滅火防護服和林野滅火防護服幾種。建筑滅火防護服是消防人員在撲救建筑火災時穿著的防護服，也是每個參與滅火救援的消防人員都應配備的裝備，是一種最基礎的防護器材。靠近滅火防護服和進入滅火防護服都是撲救大面積石油化工火災和飛行器火災時使用的防護服，穿靠近滅火防護服的消防人員雖可靠近高溫
 
防化服主要是供消防人員在處置危險物品火災或事故作業時穿用，包括蒸氣防護服和液體飛濺防護服，從結構上又分為全封閉式和非全封閉式兩種。將防化服細分為防蒸氣和防液體飛濺兩類，有助于消防人員更加科學合理地使用防護服。
 
生化戰劑防護服主要是供消防人員在處置涉及生物或化學戰劑的恐怖事件時穿用，可分為幾個不同的防護等級。
 
訓練與搶險服主要是供消防人員在平時的體能訓練和非滅火的，不涉及危險物品的基礎技能性訓練，以及水災、地震、建筑物倒塌的搶險救援作業中使用。
 
　　結論
 
我國消防人員防護服在系列化、多功能和高效能方面的開發應用與國外相比尚有較大的差距，在相關的理論和標準化研究上還有許多工作要做。今后應繼續加強對防護服的開發研究，從保護消防人員職業安全與健康的角度，制訂關于消防人員個人防護裝備配備的標準，對已頒布的消防防護服標準進行修訂，對新出現的防護服品種加速實現標準化。